RESUMÉ: L’articulation parfois conflictuelle entre la Théorie du Droit et la Théorie Psychanalytique repose sur le fait que les deux champs discursifs de la subjectivité, bien qu’ils suivent des logiques distinctes, cherchent à aboutir à leurs objectifs pratiques à travers la parole. Elle pose la question d’une réflexion autant sur « les tensions et les conflits » entre le désir de l’individu et les lois des sociétés concrètes, que ceux entre les différentes lois des sociétés et la « Loi du langage », la Loi du Nom du Père comme un fait humain pour la Psychanalyse. Nous illustrerons ce conflit par le dialogue entre Chaïm Perelman, juriste belge, et Jacques Lacan, psychanalyste français.